TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. TÜKETİCİ MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR Mahkememizde görülmekte bulunan Satıcının Hakem Kurulu Kararına İtirazı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Hakem heyetinin, dava konusu uyuşmazlıkta görevsiz ve yetkisiz olduğunu, işbu anlaşmanın yorumlanması veya yerine giderilmesi ile ilgili her türlü anlaşmazlıkların çözümünde İstanbul icra ve mahkemelerinin yetkili olduğunu ayrıca karine, tacirin işleminin ticari işletmesi ile ilgili olduğu yönündeyken ve dosyada bunu çürütebilecek herhangi bir delil mevcut değilken hakem heyetinin sözleşmeyi tüketici işlemi olarak nitelendirerek kendisini görevli görmesi ve uyuşmazlığın esasına ilişkin karar vermesinin hukuka aykırı olduğunu, işbu uyuşmazlığın çözümlenmesi gereken mercin Asliye Ticaret mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak ise müvekkili şirketin tekne satım sözleşmesi ve garanti şartları uyarınca t...
2013 Yılında Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olup, avukatlık stajını Ankara Barosunda tamamlamıştır. Memleketi Konya/Akşehir'dir. 2014 yılından bu yana Ankara Barosuna kayıtlı serbest avukatlık faaliyeti yürütmektedir. Çalışma alanları daha çok Ticaret Hukuku- Kamu İhale Hukuku- Vergi Hukuku- İş Hukuku ve Aile Hukuku üzerinedir. Ankara Barosu Tüketici Hakları Kuruluna Yazman olarak seçilmiş olup, tüketici hukuku alanında da çeşitli çalışmalar gerçekleştirmektedir.