Av. Sedef KILIÇ

T. C . YARGITAY 12. Ceza Dairesi                                                                                      TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                       YARGITAY İLAMI  Esas No :  2018/905 Karar No :  2019 / 2425  Tebliğname No :  12 - 2017 /7 4711    İNCELENEN KARARIN;   Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahalli Cumhuriy...

                                                                                                                                                                                                  TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                   ...

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/14949 E. 2017/4416 K. K. Tarihi: 20.03.2017 Mahkeme : İş Mahkemesi Konu : İşçinin bilgi ve performansını arttırmak için yapılan toplantılara katılmasının fazla çalışma olarak değerlendirilemeyeceği. ÖZET:  Davacının eğitim amaçlı olarak katıldığı kongrelere yönelik ve bu süreye karşılık olmak üzere haftada 7 saat fazla çalışma ücreti hesaplanmıştır. Davacı işçi belirtilen süre içinde fiilen çalışmamış ve işverene belirtilen anlamda bir fayda sağlamamıştır. Bu nedenle davacının bilgi ve performansını arttırma amacıyla yapılan bu tür toplantılarda geçen sürenin, fazla çalışma olarak değerlendirilmemesi. KARAR:  Davacının eğitim amaçlı olarak katıldığı kongrelere yönelik ve bu süreye karşılık olmak üzere haftada 7 saat fazla çalışma ücreti hesaplanmıştır. Davacı işçi belirtilen süre içinde fiilen çalışmamış ve işverene belirtilen anlamda bir fayda sağlamamıştır. Bu nedenle davacının bilgi ve performansını arttırma amacıyla yapılan bu tür topl...

T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/32088 KARAR NO : 2015/34618 Y A R G I T A Y   İ L A M I MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2015 NUMARASI : 2014/615-2015/661 DAVACI : ............................................................................... DAVALI : T..........................................A.Ş. VEKİLİ    Av. Mükerrem Sedef KILIÇ DAVA   : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N. Taş Çörekçi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y     K A R A R I Davacı İsteminin Özeti:  Davacı davalı iş yerinde çalıştığını, haksız olarak işten çıkarıldığını  ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini...