Son zamanlarda adresi belirli ve ulaşılabilir durumda olan kişiler hakkında dahi sıkça YAKALAMA KARARI verildiğini görmekteyiz. Ancak tanzim edilen işbu yakalama kararlarının tümü mevzuata uygun şekilde usulüne göre verilmiş kararlar değildir. Şöyle ki, YAKALAMA KARARI tanzimi her ne kadar Cumhuriyet Savcısı talebi ile Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilmekteyse de (SORUŞTURMA AŞAMASINDAKİ DOSYALAR İÇİN) işbu mercilerin yetkileri sınırsız değildir. YAKALAMA KARARI verilebilmesi için mevzuatımızda gerekli şartların mevcut olup olmadığı aranmaksızın makamların takdir yetkisi ile YAKALAMA KARARI tanzim etmesi halinde kişilerin ANAYASAL HAKLARI doğrudan ihlal edilmektedir. Bu nedenle, kişilerin anayasa ile güvence altına alınmış haklarının usulsüz şekilde ihlal edilmesi halinde; eyleme maruz kalanların ANAYASA MAHKEMESİ 'ne doğrudan başvurarak tazminat talep etme hakları mevcut...
2013 Yılında Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olup, avukatlık stajını Ankara Barosunda tamamlamıştır. Memleketi Konya/Akşehir'dir. 2014 yılından bu yana Ankara Barosuna kayıtlı serbest avukatlık faaliyeti yürütmektedir. Çalışma alanları daha çok Ticaret Hukuku- Kamu İhale Hukuku- Vergi Hukuku- İş Hukuku ve Aile Hukuku üzerinedir. Ankara Barosu Tüketici Hakları Kuruluna Yazman olarak seçilmiş olup, tüketici hukuku alanında da çeşitli çalışmalar gerçekleştirmektedir.