İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/507 Esas, 2019/334 Karar Tüm dosya kapsamına göre; dava basit yargılama tabi davalardan olmasını nedeniyle tensiben duruşma günü verilmiş ve taraflara tebliğ edilmiştir. .........................tarihli celsede ön inceleme duruşması yapılmış ve taraflarca HMK 140/5.maddesi gereği delillerini bildirmesi için süre verilmiştir. Mahkememizin 2019/28 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının iş bu davanın davacısı, konusunun cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkin, kararın 19/08/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği cevabi yazısından davacının cinsiyet değişikliğine ilişkin ameliyat olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda, davacı adının değiştirilmesi konusunda cinsiyet değişikliğini asıl sebep olarak göstermiştir ve bunu haklı neden olarak ileri sürmüştür. Davacı .................. tarihli celsede davasını ıslah etmişt...
2013 Yılında Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olup, avukatlık stajını Ankara Barosunda tamamlamıştır. Memleketi Konya/Akşehir'dir. 2014 yılından bu yana Ankara Barosuna kayıtlı serbest avukatlık faaliyeti yürütmektedir. Çalışma alanları daha çok Ticaret Hukuku- Kamu İhale Hukuku- Vergi Hukuku- İş Hukuku ve Aile Hukuku üzerinedir. Ankara Barosu Tüketici Hakları Kuruluna Yazman olarak seçilmiş olup, tüketici hukuku alanında da çeşitli çalışmalar gerçekleştirmektedir.