İLAMSIZ TAKİPTE VEKİLE TEBLİGAT ÇIKARILMASI

                      

  İlamlı icrada vekile tebligat yapılması gerektiği aşikar olup, herhangi bir ilama dayanmayan takiplerde/ ilamsız takiplerde de asile tebligat çıkarılması elzemdir. Bu hususa ilişkin yerel mahkeme kararını sunmaktayız. 

     TÜRK MİLLETİ ADINA       

               T.C.   

         A N K A R A

10. İCRA MAHKEMESİ

                                                                                  K A R A R

ESAS NO                  : 2016/512           

KARAR NO              : 2016/503

İCRA MÜD. NO       : 14/2016/10306

DAVACI                   : A…….………. Gıd. Tem. San. Tic. A.Ş

VEKİLİ                     : Av.Eser Kuru-Av. Mükerrem Sedef KILIÇ

Tunus Cad. No: 87/10 Çankaya/Ankara

DAVALI                   : Ö..………………Tem. Tur. İnş. Ve İth. Mad. San. Tic. A.Ş.

VEKİLİ                     :Av.  …………………………

Çankaya/Ankara

DAVA                       : Şikayet

KARAR TARİHİ      : 26/05/2016

            Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ikame edilen iş bu Şikayet davasının Mahkememizde yapılan incelenmesi sonunda;

            GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

            Davacı vekili 17/05/2016 günlü dava dilekçesinde ; Ankara 14 İcra Müdürlüğü'nün 2016/10306 sayılı dosyası ile müvekkili şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, kambiyo yoluyla başlatılan takipte müvekkili şirkete gönderilmesi gereken ödeme emrinin vekil sıfatıyla kendisine gönderildiğini belirterek ödeme emrinin iptalini istemiştir.

            Şikayetin mahiyeti gereği duruşma açılmaksızın evrak üzerinde görülmesi Mahkememizce uygun bulunmuştur.

            Ankara 14. İcra Müdürlüğü'nün 2016/10306 esas sayılı takip dosyası celp edilip incelendiğinde; Ö…………..Tem. Tur. İnş ve İhr. Mad. San Tic A.Ş tarafından  H. S , H. Y, A………. Gıda Tem. San Tic. A.Ş aleyhinde kambiyo yoluyla takip başlatıldığı görülmüştür.

            Takibin dayanağı 08/10/2015 tanzim 30/10/2015 vadeli 55.000,00 TL'lik bonodur. Lehtar Ö………Gıda Tem. Tur. İnş ve İhr. Mad. San Tic A.Ş keşideci ve kefillere karşı kambiyo yoluyla takip başlatmıştır. Borçlu A……. Hizm. Pey.Gıda Tem San Tic A.Ş takip talebinde ve ödeme emrinde gösterilirken Av. Eser Kuru yazılmış, tebligatta Eser Kuru 'ya çıkartılmıştır. Halbuki icra dosyasında davacı borçlu şirketin vekili yoktur. O halde tebligat borçlu şirkete gönderilmelidir. Şikayet kabul edilerek Av. Eser Kuru 'ya çıkartılan ödeme emri iptal edilmiştir.

            H Ü K Ü M  / Açıklanan nedenlerle;

            1-Şikayetin KABULÜNE, Ankara 14 İcra Müdürlüğü'nün 2016/10306 sayılı takip dosyasında davacı borçlu vekili olarak Av. Eser Kuru 'ya çıkartılan ödeme emrinin iptaline,

            2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

            3-67,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

            4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın kararın kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya verilmesine,

            5-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hükmolunan 360,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

            İİK.’ nun 363. maddesi gereğince tarafların kararın kendilerine tebliğ tarihinden  10 gün içerisinde Yargıtay’ın ilgili dairesine temyiz talebinde bulunabileceklerine dair dosya üzerinde karar verildi. 26/05/2016  

 İş bu kararda da görüleceği üzere dosyada vekil kaydı bulunmayan avukata gönderilen tebligat usulsüz olup, bu hususa ilişkin süresi içerisinde icra hukuk mahkemesine şikayet yoluna başvurulmalıdır. 

Sevgi ve saygı ile, 

Hoşça Bakın Zatınıza 

Av. Mükerrem Sedef KILIÇ