DAVANIN ÖZETİ : Davacı şirket vekili tarafından; müvekkili şirket adına tescilli 15.12.2015 tarih ve IM041166 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak düzenlenen 18061600CK001248 sayılı ceza kararında yer alan tutarın süresi içinde ödenmediğinden bahisle müvekkili adına düzenlenen 1.11.2018 tarih ve 45994707-205 sayılı ödeme emrinin; ödeme emrinde bahsi geçen 18060000IT000185 sayılı karara karşı süresi içinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, söz konusu kararın kesinleşmemiş bir karar olduğu, 2577 sayılı sayılı Kanunun 27. maddesinin 4. fıkrası uyarınca dava açılmasıyla tahsil işlemi durduğundan davalı idarece ödeme emri düzenlenmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali talep edilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Ankara 7. Vergi Mahkemesi'nde açılan davanın süresinde açılmadığı ve aynı zamanda Mahkemece verilen dilekçe ret kararından sonra davacı tarafından aynı yanlışlıklar yapıldığından 2577 sayılı Kanunun 15. maddesi gereğince bahsi geçen davanın reddedilmesi gerektiği, bu hususların Ankara 7. Vergi Mahkemesi'nde açılan dosyada verilen savunma dilekçesinde de belirtildiği, dolayısıyla bahsi geçen mahkeme karar verene kadar bekletici mesele yapılması gerektiği, para cezası kesilmesinin hukuka uygun olduğu, para cezasına ilişkin karar davacıya bildirilirken cezanın 15 günlük ödeme süresi içinde ödenmesi gerektiğinin de belirtildiği, belirtilen süre içinde davacı şirket tarafından ödeme yapılmadığı, idarenin yaptığı işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek haksız açılan davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara 1. Vergi Mahkemesi Hakimliği'nce, dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:
Olayda, para cezasına vaki itirazın reddi yolunda tesis edilen işlemin tebliği üzerine davacı tarafından ceza kararının iptali istemiyle dava açıldığı ve bu davanın halen derdest olduğu, söz konusu davada ilk inceleme hususlarında henüz bir karar verilmediği, kaldı ki davalı idarenin ilk savunma dilekçesinin de Mahkeme tarafından tebligata çıkarıldığı görülmüş olup, bu aşamada ödeme emrine konu alacağın tahsil edilebilir hale geldiğinden söz edilmesine imkan bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından, dava konusu ödeme emrinde yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; DAVANIN KABULÜNE, dava konusu ödeme emrinin İPTALİNE,
Yorumlar
Yorum Gönder