İdari para cezasına itiraz eden vekili, muterize uygulanan idari para cezasının haksız ve hukuka aykırı olduğu belirterek uygulanan idari para cezasının iptalini talep etmiştir.
İdari para cezasını uygulayan idareye yazılan müzekkere sonucu gönderilen belgeler ile idari para cezasına karşı yazılan cevap yazısı incelenmiştir.
Kabahat tarihinde, kolluk ekiplerince yapılan kontrolde ..................................... plakalı araç durdurulmuş, araç sürücüsünün ............................................ olduğu tespit edilmiş, araç sürücüsü ...................................05/07/2017 tarihinde Ankara-Polatlı Bölge Trafik birimlerince ehliyetinin alkollü araç kullanmaktan ötürü geri alınmış olduğu ve sürücüye ehliyetinin teslim edildiğine dair sistemde kayıt bulunmadığı tespit edilerek bu gerekçeyle sürücü hakkında 2918 Sayılı yasanın 36/3-b maddesi gereğince; yine araç sahibi muteriz hakkında da 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-b maddesi gereğince ehliyeti geçici olarak geri alınan şahsa aracını kullandırttığı gerekçesiyle idari para cezası uygulandığı anlaşılmıştır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-a,b maddesi: "Buna göre; Sürücü belgesi olmayanların, Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililer-ce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların araç kullanarak trafiğe çıktıklarının tespiti hâlinde, bu kişilere ... Türk Lirası idari para cezası verilir. Ayrıca, aracın sürücü belgesiz kişilerce sürülmesine izin veren araç sahibine de tescil plakası üzerinden aynı miktarda idari para cezası verilir." şeklindedir.
1-Muteriz ................................. başvurusunun başvurucu vekilinin talepleri doğrultusunda KABULÜ İLE; Çiftlikköy Trafik Denetleme ve Büro Amirliğinin 23/05/2020 tarih, ..............................sayılı trafik idari para cezası kararının KALDIRILMASINA,
Yorumlar
Yorum Gönder