Av. Sedef KILIÇ

        T.C     YARGITAY 22.Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY İLAMI ESAS NO      : 2018/12195 KARAR NO   : 2018/20818 Taraflar   arasında   görülen   dava   sonucunda   verilen   kararın,   temyizen   incelenmesi   davacı   vekili tarafından istenilmekte, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı.Dava dosyası için Tetkik Hakimi   tarafından   düzenlenen   rapor   dinlendikten   sonra   dosya   incelendi,   gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Davacı     vekili,    müvekkili     işçinin   kıdem   tazminatı,   ihbar   tazminatı,   aylık   ücret,    yıllık     izin,   fazla   çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.   ...

                                                                                                                                                                                                     TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                 ...

ANKARA 5. VERGİ MAHKEMESİ  DOSYA NO: 2017- 739 Esas                         2017- 1603 Karar                            DAVACI : T.................. VEKİLİ : Av. Mükerrem Sedef KILIÇ            Tunus Caddesi 87/10  Kavaklıdere, Çankaya/ANKARA DAVALI : ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. F..............            ................................................................Çankaya/ANKARA DAVANIN ÖZETİ : Davacı adına düzenlenen 26.05.2017 tarih ve 2017/222 sayılı ödeme emrinin; Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin  04.01.2017 tarih ve E:2012/419, K:2015/26 sayılı gerekçeli kararı ve 2017/3 numaralı harç tahsil müzekkeresi ile 71,28 TL  bakiye karar harcının tahsil edilmesine hükmedilmesi gerekirken sehven 7.230,00 TL harca hükmedildiği, maddi hat...

                                                                                                                                                                                                  TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                   ...

               Heberprot ilacı ile ilgili hukuki süreç yavaş yavaş sonlanırken bu sefer de "Lipoplatin 150 mg/50 ml flakon"  adlı ilaca dair sıkıntılı bir süreç yaşanmaya başlamıştır. SGK ile hastalar (ve dolaylı olarak eczane ve ecza depoları) arasındaki ilaç bedelinin ödenmesi hususunda ihtilaf yaşanmış ve hastalar ile SGK arasında hukuki süreç başlamıştır.  Kanser hastalığının tedavisinde kullanılan Lipoplatin 150 mg/50 ml flakon adlı ilaç; birçok kanser hastasına hekimler tarafından reçete edilmiştir.  Reçete ile satımı gerçekleşen işbu ilacın Sağlık Uygulama Tebliği'ne göre SGK tarafından karşılanması gerekmektedir. Ancak SGK’nın işbu ilaç bedellerini ödemesi için bazı şartlar mevcuttur. Sağlık Uygulama Tebliği’nin 4.3 ‘ üncü maddesi uyarınca da bu ilaç bedelinin ödenmesi için ilacın kurumla protokolü bulunan tedarikçiden yani Türkiye Eczacılar Birliğinden temin edilmesi gerekmektedir. Ancak bu ilacın kurumla prot...

BOŞANMA DAVALARI HAKKINDA SIKÇA KARŞILAŞILAN SORULAR VE CEVAPLARI Ülkemizde giderek artan boşanmalar nedeniyle, boşanma davaları da merak edilen konular arasında kalmaktadır. Bizler de avukat olarak bu alanda çok fazla soruyla muhatap olduğumuzdan bir yazı hazırlayarak sorulara cevap vermek zaruri olmuştur. Eksik kalan bilgilendirmeler için yazıya yorum yaparak sorularınızı bize iletebilirsiniz.                     1-  Davayı hangi taraf açmalıdır. Davacı ya da davalı olmanın dava sürecinde bir önemi var mıdır? Boşanma davasında davacı ya da davalı olmanın hiçbir farkı yoktur. Davayı önce açan kişinin avantajlı olması mümkün değildir. Ancak hukuk muhakemeleri kanunu gereği davacıya ve davalıya farklı yükümlülükler yüklenmektedir. Örneğin davacı, dava açarken ödenmesi gereken harç ve masrafları karşılamak zorundadır.  Dava açarken T. C Mahkemeleri veznesine gerekli harçlar ve masraflar davacı tarafça ödenir. ...