MİRASIN GERÇEK REDDİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

                      T.C.

                 ANKARA

    8. SULH HUKUK MAHKEMESİ

              GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1110 Esas

KARAR NO : 2018/13

DAVACI : E...........................                Çankaya/ANKARA

VEKİLİ         : Av. Mükerrem Sedef KILIÇ  

                         Tunus Caddesi 87/10  Kavaklıdere Çankaya/ ANKARA

MÜTEVEFFA : M................................                           Çankaya/ ANKARA

DAVA    : Mirasın Gerçek Reddi

DAVA TARİHİ : 27/10/2017

KARAR TARİHİ : 18/01/2018

Karar Yazım Tarihi : 18/01/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan mirasın gerçek reddi davasının duruşmalı yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde ve 18/01/2018 günlü duruşmadaki beyanında özetle, müvekkilinin murisi Mehmet Metin Perkit'den müvekkiline intikal eden mirası vekaletnamesinde bulunan özel yetkiye dayanarak kayıtsız şartsız reddettiğinin tesbit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. 

Dava TMK'nun 605. 609. ve 611. maddelerine dayalı olarak açılmış mirasın reddi davasıdır. 

UYAP sisteminden temin edilen nüfus aile kayıt tablosundan ve davacı vekili tarafından dosyaya tasdiksiz örneği ibraz edilen Ankara 35. Noterliğinin 20/10/2017 tarih ve ........................................... yevmiye sayılı mirasçılık belgesinden, Ankara ili, ................... ilçesi, ......................mah/köyü, .................... cilt, 39 hane, 22 birey,...................... T.C kimlik numarada nüfusa kayıtlı, Mehmet ve Munise oğlu, 27/07/1932 doğumlu M....................'in 30/09/2017 tarihinde vefatı ile geriye mirasçı olarak S....................., S.................., E........... ve Z.................'i bıraktığı anlaşılmıştır. 

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamede mirasın reddine ilişkin özel yetki olduğu görülmüştür. 

    Davanın, muris M.....................'in vefatını takip eden üç aylık yasal süre içinde açıldığı ve davacının mirasçı sıfatını taşıdığı anlaşıldığından davacının murisi M......................................'in  mirasını kayıtsız şartsız reddettiğinin tespit ve tesciline karar verilmesi gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle, 

K  A  R  A  R   / 

1-Ankara ili, ...................... ilçesi, .......................... mah/köyü, ..................... cilt, 39 hane, 22 birey, .....................T.C kimlik numarada nüfusa kayıtlı, Mehmet ve Munise oğlu, 27/07/1932 doğumlu iken 30/09/2017 tarihinde vefat eden M...........................'den intikal eden mirasın davacı E........................tarafından KAYITSIZ ŞARTSIZ REDDEDİLDİĞİNİN TESPİT VE TESCİLİNE,

2- TMK'nun 609/4. maddesi gereğince red beyanının Mahkemenin özel kütüğüne kaydına, 

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

İlişkin kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 341 ve 345. Maddeleri uyarınca iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı 18/01/2018 günlü celsede verilen karar açıkça okunup anlatıldı. (Karar yazım tarihi: 18/01/2018)