Av. Sedef KILIÇ

                     VELAYET HUKUKU   ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN ( HALA - TEYZE- DAYI- DEDE VS.) ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ TESİSİ  Çocukla kişisel ilişkinin yaygın türü, BOŞANMA dosyalarında velayeti anneye ya da babaya bırakılan çocukların diğer ebeveyni ile görüşmesi olarak bilinir. Ancak kanunda düzenlenmiş hatta Anayasa Mahkemesinde Bireysel Başvuruya konu olmuş diğer bir ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ türü de ÜÇÜNCÜ KİŞİLER ile ilişki olarak tanımlanmıştır. Türk Medeni Kanunu’nun 325. Maddesi ile hüküm altına alınan “Üçüncü Kişiler ile Kişisel İlişki” nin de bir takım şekil şartları mevcuttur. Bilindiği üzere Aile Hakiminin baktığı davalarda TAKDİR YETKİSİ mevcut ise de, Yargıtay’ın temel aldığı esaslara uygun olmayan kararlar bozulmaktadır. Bu nedenle bu yazımızda Üçüncü Kişiler ile Kişisel İlişki ’nin usullerini ele alacağız. Türk Medeni Kanunu Madde 325- Olağanüstü hâller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygu...

  MADEN HUKUKU   RÖDÖVANS SÖZLEŞMELERİ                                                                                        RÖDÖVANS kelimesinin kökü Latince REDİTUS kelimesinden gelmekte olup, kelime anlamı gelir, irat şeklindedir. İlk olarak Fransızca ’ya REDEVANCE şeklinde yerleşmiş olup, İngilizce karşılığı olarak ROYALTY kelimesi kullanılmaktadır. Fransızca okunuşuna uygun şekilde Türkçe ’ye RÖDÖVANS şeklinde girmiştir. İngilizce anlamının çevirisi ise , bir yazara ya da bir yayımcıya haklarını devretmeleri karşılığında düzenli aralıklarla öde...

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2021/3792  Esas sayılı dosyasından Ankara 4. Vergi Mahkemesinin 2020/130 esas sayılı ilamına dayalı olarak takip yapıldığını, mahkeme kararında iade edilerek vergi tutarları yazmadığından, vekalet ücreti ve yargılama gideri dışındakilerin ilamlı icra takibine konu edilmesinin hukuku uygun olmadığını, bu nedenle şikayetlerinin kabulüyle  idare aleyhine yapılan takibin yargılama giderleri ve vekalet ücreti dışında fazla talep edilen  kısımların iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiştir. Davalı vekili cevap delikçesinde özetle; Davacı borçlu tarafından ikame edilen davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle şikayetin reddine, takibin kaldığı yerden devamına, lehlerine vekalet ücreti ile yargılama giderine hükmedilme...

                                       İŞE İADE DAVALARINA İLİŞKİN TAZMİNAT HESABI  İşe iade davasının kabul edilmesine yönelik kararın kesinleşmesi ile birlikte 10gün içinde İŞVERENE başvuru yapılması zorunludur. “4857 sayılı İş Kanununda işçinin şahsen başvurması gerektiğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. İşçi, işe başlatılma konusundaki iradesini bizzat işverene iletebileceği gibi, vekili ya da üyesi olduğu sendika aracılığı ile de ulaştırabilecektir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen görüşü bu yöndedir.” ( Yargıtay HGK, 17.06.2009 gün ve 2009/9-232E, 2009/278K. ) Süre aşımı halinde iş akdini işçi istifa ile sona erdirmiş olarak kabul edilir. ( İşe iade yönündeki başvurunun 10 iş günü içinde işverene bildirmesi gerekmekle birlikte tebligatın postada gecikmesinden işçinin sorumlu olması düşünülemez . Yargıtay HGK 2013/22-1158Esas, 2014/743 Ka...

               Son zamanlarda adresi belirli ve ulaşılabilir durumda olan kişiler hakkında dahi sıkça YAKALAMA KARARI verildiğini görmekteyiz.  Ancak tanzim edilen işbu yakalama kararlarının tümü mevzuata uygun şekilde usulüne göre verilmiş kararlar değildir.  Şöyle ki,  YAKALAMA KARARI tanzimi her ne kadar Cumhuriyet Savcısı talebi ile Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilmekteyse de (SORUŞTURMA  AŞAMASINDAKİ DOSYALAR İÇİN) işbu mercilerin yetkileri sınırsız değildir.  YAKALAMA KARARI verilebilmesi için mevzuatımızda gerekli şartların mevcut olup olmadığı aranmaksızın makamların takdir yetkisi ile YAKALAMA KARARI tanzim etmesi halinde kişilerin ANAYASAL HAKLARI  doğrudan ihlal edilmektedir.   Bu nedenle, kişilerin anayasa ile güvence altına alınmış haklarının usulsüz şekilde ihlal edilmesi halinde; eyleme maruz kalanların ANAYASA MAHKEMESİ 'ne doğrudan başvurarak tazminat talep etme hakları mevcut...