TEFHİM NEDİR?

TEFHİM NEDİR?

Tefhim, mahkeme tarafından verilmiş olan kararın, duruşmada hazır bulunan tarafa ya da taraflara hakim tarafından sözle bildirilmesine denir. Kısaca " yüze okuma" anlamına gelmektedir. 

Tebliğ ise, Mahkeme tarafından verilen kararın posta yoluyla ( ya da elden) tebliğ edilmesi anlamına gelir. 

Hukuki olarak her ikisi de aynı şekilde sonuç doğurduğundan, aynı anlamına gelmektedir. Yalnızca usuller birbirinden farklıdır. 

Tebliğ ya da tefhimin aynı anlama gelmesi nedeniyle, uygulamada  İstinaf/ İtiraz/ Temyiz sürelerinde büyük sıkıntılar meydana gelmektedir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda İSTİNAF/ İTİRAZ/ TEMYİZ gibi hukuki işlemler belli sürelere bağlanmıştır. Görevli Mahkeme ve Kararın niteliğine göre işbu süreler değişiklik gösterdiği gibi usuller de değişiklik göstermektedir. 

T.C.

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ 

ESAS NO : 2017/23

KARAR NO : 2017/5076

K. TARİHİ :

ÖZET :

HGK'nun 24.06.2006 tarih ve 2006/21 - 198 E. - 2006/249 K. Sayılı ilamında; ''Mahkeme kararına karşı yapılan davacı temyizi kısa kararın tefhiminden itibaren süresi içinde yapılmamış ise de, kısa kararın , HUMK' nun 388. Maddesinde belirtilen hususların hepsini kapsamadığı görülmektedir. Bu nedenle mahkemece tesis edilen temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılması gerekmiştir.'' şeklinde karar verildiği görülmektedir. 

Somut olayda, borçlu vekiline gerekçeli karar 08.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz konusu yaptığı lehine davalı sayısı kadar vekalet ücretine hükmedildiğini gerekçeli kararın tebliğ ile öğrendiğinden, borçlu vekilinin vekalet ücretine yönelik 14.04.2016 tarihli temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 17.10.2016 tarih ve 2016/16599 E. ,2016/21694 K. Sayılı temyiz dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine ilişkin kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra , borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.

İNCELENEN KARARIN 

MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi 

TARİHİ: 25/03/2016 NUMARASI: 2015/855- 2016/251 

Borçlunun vekalet ücretine yönelik temyiz istemi , Dairemizce tefhim tarihi nazara alınarak süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.

HGK'nun 24.06.2006 tarih ve 2006/21-198 E.  - 2006/249 K. Sayılı ilamında ; " Mahkeme kararına karşı yapılan davacı temyizin kısa kararın tefhiminden itibaren süresi içinde yapılmamaış ise de, kısa kararın, HUMK'nun 388. Maddesinde belirtilen hususların hepsini kapsamadığı görülmektedir. Bu nedenle mahkemece tesis edilen temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılması gerekmiştir." şeklinde karar verildiği görülmektedir.

Somut olayda, borçlu vekiline gerekçeli karar 08.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz konusu yaptığı lehine davalı sayısı kadar vekalet ücretine hükmedildiğini gerekçeli kararın tebliği ile öğrendiğinden, borçlu vekilinin vekalet ücretine yönelik 14.04.2016 tarihli temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla , Dairemizin 17.10.2016 tarih ve 2016/16599 E. , 2016/21694 K. Sayılı temyiz dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine ilişkin kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.