Av. Sedef KILIÇ

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2009/13-542 K. 2009/551 T. 25.11.2009 • BİR MALIN EL DEĞİŞTİRMİŞ OLMASI ( Garanti Borcunu ve 4077 SK'nın Tüketiciye Sağladığı Hakları Ortadan Kaldırmadığı ) • GARANTİ BORCU ( Bir Malın El Değiştirmiş Olması Garanti Borcunu ve 4077 SK'nın Tüketiciye Sağladığı Hakları Ortadan Kaldırmadığı ) • AYIPLI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN OTOMOBİLİN YENİSİYLE DEĞİŞTİRİLMESİ İSTEMİ ( Tüketici Niteliğindeki Kişi Bir Malı veya Hizmeti Satıcı Niteliğinde Olmayan Bir Kişiden Satın Almış Olsa Bile Garanti Süresi İçinde Üreticiye Karşı 4077 SK'dan Kaynaklanan Haklarını Kullanabileceği ) 4077/m.3 Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik m. 14/a                 ÖZET : Dava, ayıplı olduğu ileri sürülen otomobilin yenisiyle değiştirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Gerçek veya tüzel kişinin tüketici sayılmasının tek koşulu, mal veya hizmetin ticari veya mesleki ...

                                                                                      T.C.               ANKARA    2. TÜKETİCİ  MAHKEMESİ                                                                               ...

                                     KADININ YENİDEN EVLENME  SÜRESİ  Taraflar arasındaki evlilik doğal ya da doğal olmayan yollar ile sona ermişse kadının yeniden evlenebilmesi için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Bu süreye Türk Medeni Kanunu İddet- i Müddet adını koymuştur. Kadının evliliğinin boşanma ya da ölüm gibi sebeplerle sona ermesinin üzerine yeniden evlenebilmesi  için Türk Medeni Kanunun 132. maddesinde bazı şartlar öngörülmüştür.  Türk Medeni Kanunu'nun 132. Maddesi aşağıda yer almaktadır.  Kadın İçin Bekleme Süresi  Madde 132- Evlilik sona ermişse kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün (300) geçmedikçe evlenemez.  Doğurmakla süre biter.  Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbirleriyle evlenmek istemeleri hallerinde...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2015/2662 E., 2015/7471 K. T.17.09.2015 MAHKEME: İdare Mahkemesi TALEP : Dava, ........Genel Müdürlüğü emrinde Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, Ankara 9. Bölge Müdürlüğü emrine mühendis olarak atanmasına ilişkin 15/05/2014 gün ve 761 sayılı işlemin iptali, yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren hesaplanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. KARAR:  Davacı, somut bir neden ortaya konulmaksızın tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığını öne sürerek idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesinin 1. fıkrasında "Kurumlar, görev ve unvan eşitliği gözetmeden kazanılmış hak aylık dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya 68. maddedeki esaslar çerçevesinde daha üst, kurum içinde aynı veya başka yerlerdeki diğer kadrolara naklen atayabilirler." hükmüne yer veril...

          İ HALEN İ N FESH İ DAVALARI İ halenin feshi davas ı na bakmaya yetkili mahkeme; ş ikayete konu ihaleyi/ satı ş ı yapan icra dairesinin bulundu ğ u yer İ cra Mahkemesidir. Ancak, ortakl ı ğ ı n giderilmesi davası var ise bu durumda ortaklığın giderilmesi  karar ı n ı veren Sulh Hukuk Mahkemesi g ö revli ve yetkilidir. 6183 sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanuna göre yapılan ta ş ı nmaz sat ı ş ları yönünden ta ş ı nmaz ı n bulundu ğ u yer icra mahkemesi g ö revli ve yetkilidir. İ halenin feshi; icra mahkemesinden ş ikayet yoluyla talep edilebilir. Pazarlık yoluyla satı ş ı n iptali ise genel mahkemelerden istenebilir. İ halenin feshi talebi bir dava olmad ı ğ ı ndan ilgililerin tümümün taraf olarak gösterilmemi ş olmas ı ihalenin feshi talebinin reddini gerektirmez. Mahkemece taraf g ö sterilmeyen ilgililerin yarg ı lamaya kat ı lmalar ı sa ğ lanarak kendilerine g ö r ü ş lerini bildirme imkan ı verilmelidir. ...