Av. Sedef KILIÇ

             T.C.     Ankara Batı 2. İŞ MAHKEMESİ                                                                                                                  GEREKÇELİ KARAR                                                                                                               TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/269 Esas KARAR NO : 2015/39 DAVACI   ...

Prim alacakları da ücret tanımı içerisinde yer almaktadır. Yargıtay ücret alacağını geniş şekilde yorumlamakla, prim alacaklarını da ücret alacağı olarak değerlendirmektedir. Bu nedenle usulünce ödenmeyen prim alacakları için haklı nedenle iş akdini feshetmek mümkündür.                                                                                                                    TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                       ...

                                                                                                           TÜRK MİLLETİ ADINA                 T.C.           ANKARA 43. İŞ MAHKEMESİ       GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/377  KARAR NO : 2016/493 DAVACI : Ş........................... VEKİLİ : Av. Mükerrem Sedef KILIÇ  - Ankara Barosu Avukatlarından DAVALI : 1- ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ......................Ankara Barosu Avukatlarından DAVALI : 2- A........... GÜVENLİK LTD ŞTİ -  VEKİLİ : Av. .......................Ankara Barosu Avukatlarından DAVA : Ala...

         T.C.        Ankara Batı 2. İŞ MAHKEMESİ                                                                                                          GEREKÇELİ KARAR                                                                                                     TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/228  KARAR NO : 2016/475 DAVACI : B.....................................................  Mamak/ A...

                  İş davaları neticesinde hükmedilen işçilik alacakları brüt yahut net olarak hesap edilmektedir.  Bu hususta hukuken bir sınırlandırma söz konusu olmayıp, davacının talebi ile mahkeme net ya da brüt olarak alacağa hükmeder.  Ancak, mahkemenin vermiş olduğu kararın icrasında bir sınırlama getirilmiştir. İşçi alacaklarına ilişkin hüküm (net - brüt) hangi şekilde verilmiş olursa olsun net üzerinden icraya konulmaktadır. Mahkeme hükmü terditli olarak tesis edilmediğinden alacağın brütten nete çevrilerek icra takibine girişilmesi önem taşır.  Aksi halde borçlu vekilince icra mahkemesine açılan şikayet davasında takibin iptali/düzeltilmesi söz konusu olacaktır. Bu dava tahsili geciktirdiği gibi; yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi ekstra giderlerin yapılmasına neden olacaktır.                         T.C.     ...

               Aşağıdaki yerel mahkeme kararında da görüleceği üzere; eşler birbirlerine karşı boşanma davası açmadan da nafaka davası ikame edebilirler. Burada asıl olan ayrı yaşamanın haklı nedenle olduğunun ispatı ve eşin hayatını yoksulluk içinde sürdürmesidir.             Evlilik birliği içerisinde asıl olan eşlerin birlikte yaşamasıdır. Ancak haklı nedenlerin olması halinde eşlerin ayrı yaşaması da mevzuatımız içerisinde yer almaktadır. Bu durumda da ayrı yaşama ile geçimini sağlayamayan eş diğer eşten maddi yardımda bulunmasını /nafaka talep edebilir.                           T.C.            ANKARA 10. AİLE MAHKEMESİ                                                 ...

                          T.C.                       ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                                                                       TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                                     ...

                                                                                                                TÜRK MİLLETİ ADINA                         T.C.                     ADANA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ                                                                                                           ...

                  T.C                ANKARA  1. VERGİ MAHKEMESİ  ESAS NO          : 2016-1158 KARAR NO     : 2016-1758 DAVACI         : R....................................................... SAN. TİC. A.Ş. VEKİLİ        : Av. Eser KURU- Av. Mükerrem Sedef KILIÇ                  Tunus Caddesi, No:87/10, Kavaklıdere,  Çankaya/ANKARA DAVALI        : GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI/ANKARA VEKİLİ         : AV. D.............................................                  Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı, Orta Anadolu Gümrük Ve Ticaret Bölge Müdürlüğü, İstanbul Yolu Üzeri 6.Km., TCDD Behiçbey Tesisleri,  Yenimahalle//ANKARA DAVANIN ÖZETİ : Davacı şirket vekili tara...