Ana içeriğe atla

Heberprot-P 75 Mg Enjeksıyon ilacı ile ilgili SGK ile yaşanan sorunlar

TEİS, SGK'dan, "Heberprot-P 75 Mg Enjeksıyon İçin Liyofılıze Toz İçeren 1 Flakon" adlı ilaç için yapılan ilaç başına 2193.07 TL eksik ödemenin tamamlanmasını istedi.





TEİS, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve GSS Genel Müdürlüğü'ne yazı yazarak "Heberprot-P 75 Mg Enjeksıyon İçin Liyofılıze Toz İçeren 1 Flakon" adlı ilaç için geri ödemede yanlış fiyat uygulandığını belirtti.
TEİS, "Mart ayına ait reçete ve faturaları reçete edildikleri tarihte yürürlükte olan 4.404,05 TL‘lik perakende fiyatı üzerinden değil de, 1 Nisan 2016 Tarihinde Yayınlanarak 5 Nisan 2016 Tarihinde yürürlüğe giren 2.210,98 TL’lik Perakende satış fiyatı üzerinden ödeme yapıldığı, hastaların ve üye meslektaşlarımızın geriye yürümezlik ilkesine aykırı bir şekilde hak kaybı ve mağduriyet yaşadıkları bildirilmiştir" diyerek, eksik ödemenin ivedilikle tamamlanmasını istedi..
Tüm Eczacı İşverenler Sendikası'nın (TEİS) açıklaması şöyle:
23/05/2016
TEİS2016-45
T.C.SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
GSS GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
İLAÇ VE ECZACILIK DAİRE BAŞKANLIĞI
ANKARA
Konu : Heberprot-P 75 Mg Enjeksıyon İçin Liyofılıze Toz İçeren 1 Flakon adlı ilaç için geri ödemede kurumunuzun uyguladığı yanlış fiyat hk.
Bilindiği üzere Heberprot-P 75 Mg Enjeksıyon İçin Liyofılıze Toz İçeren 1 Flakon adlı ilaç Sağlık Uygulama Tebliği Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi Ek-4/A’da yer almadığı ve Sağlık Bakanlığı izni ile yurt dışından temin edilerek tedavide kullanılan ilacın/ilaçların ülkemizde ruhsat alarak satış izni alması durumunda;
“EK-4/A Listesine giriş talebinden itibaren, “Ödeme Komisyonunun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönerge” gereği talebin sonuçlandırılacağı maksimum süre içerisinde, SUT ve eki listelerde yer alan özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, uzman hekim raporuna dayanılarak uzman hekimlerce en fazla birer aylık miktarlarda reçete edilmesi ve bu reçetelerin Sağlık Bakanlığınca onaylanması koşuluyla, Sağlık Bakanlığınca ilaca verilen perakende satış fiyatı üzerinden standart kamu kurum iskontosu olarak oranı SUT’un 4.4.1 maddesinde tanımlı baz iskonto uygulandıktan sonra kademeli eczane iskontosu uygulanarak sözleşmeli eczanelerden şahıslara düzenlenecek faturalara dayanılarak ödemesi yapılacaktır.” şeklindeki Sağlık Uygulama Tebliği’ndeki (4.3-8) düzenlemeye istinaden meslektaşlarımız söz konusu ilacı hastalara vererek fatura etmektedir.
Ancak üyelerimizden gelen bildirimlere göre; söz konusu ilacın kurumunuza teslim edilen mart ayına ait reçete ve faturaları reçete edildikleri tarihte yürürlükte olan4.404,05TL ‘lik perakende fiyatı üzerinden değil de, 1 Nisan 2016 Tarihinde Yayınlanarak 5 Nisan 2016 Tarihinde yürürlüğe giren 2.210,98 TL’lik Perakende satış fiyatı üzerinden ödeme yapıldığı, hastaların ve üye meslektaşlarımızın geriye yürümezlik ilkesine aykırı bir şekilde hak kaybı ve mağduriyet yaşadıkları bildirilmiştir.
Yanlışlıkla yapıldığını düşündüğümüz söz konusu ilaca ait fatura bedellerinde yapılan eksik ödemenin ivedilikle tamamlanarak yaşanan mağduriyetin giderilmesini, sonucun tarafımıza yazılı olarak bildirilmesi için gereğini bilgilerinize arz ederim.
Ecz. Nurten Saydan / TEİS Genel Başkanı




YUKARIDA YER ALAN HABERE İLİŞKİN HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ MÜCADELE YÖNTEMLERİ DAHA SONRA PAYLAŞILACAKTIR... 

                                                                           Sevgi ve saygılarımızla... 
                                                                   Av. Mükerrem Sedef KILIÇ 
                                                                                                

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Avukatın müvekkili hakkında icra takibi yapması usulü

Avukatın müvekkilinden tahsil edemediği vekalet ücretini icra yoluyla tahsil etmesinden evvel, bu hususta Baro'ya bildirim yapılması zaruridir.  Aksi halde disiplin suçu işlenmiş kabul edilmekle, avukat  hakkında disiplin cezasına hükmolunur.  TBB DİSİPLİN KURULU KARARI Tarih – Esas No – Karar No Konu T. 24.04.2016 E. 2016/146 K. 2016/318 Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 47. maddesi hükmünün Baro’ya bildirim zorunluluğu kısmı açık olduğundan, bir avukat ücret alacağı konusunda dava açma yolunu tercih edebileceği gibi, elindeki ücret sözleşmesi ile ilamsız takip yapma yolunu da tercih edebileceğinden, icra takibine başlamadan önce de bu kural gereği bildirim yapılması gerektiği kanaatine ulaşılmıştır. (Yas 34,134. TBB Mes. Kur 47) İtirazın süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Şikâyetli avukat hakkında … Barosu Yönetim Kurulu’nun 29.04.2015 günlü ve 68 sayılı ka...

İşçi Alacaklarının İcrası- Net/Brüt Ayrımı

                  İş davaları neticesinde hükmedilen işçilik alacakları brüt yahut net olarak hesap edilmektedir.  Bu hususta hukuken bir sınırlandırma söz konusu olmayıp, davacının talebi ile mahkeme net ya da brüt olarak alacağa hükmeder.  Ancak, mahkemenin vermiş olduğu kararın icrasında bir sınırlama getirilmiştir. İşçi alacaklarına ilişkin hüküm (net - brüt) hangi şekilde verilmiş olursa olsun net üzerinden icraya konulmaktadır. Mahkeme hükmü terditli olarak tesis edilmediğinden alacağın brütten nete çevrilerek icra takibine girişilmesi önem taşır.  Aksi halde borçlu vekilince icra mahkemesine açılan şikayet davasında takibin iptali/düzeltilmesi söz konusu olacaktır. Bu dava tahsili geciktirdiği gibi; yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi ekstra giderlerin yapılmasına neden olacaktır.                         T.C.     ...

KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYACAK KARARLAR

KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYACAK KARARLAR NELERDİR? Mahkeme ilamlarında yer alan kararların uygulanabilir hale getirilebilmesi için kararların icra edilmesi gerekmektedir. Bu husus; hem alacak hem de eda hükümleri için geçerlidir.  Asıl olan mahkeme ilamı ile birlikte kararların uygulanabilir hale gelmesidir. Mahkeme ilamı ile birlikte ilamda bahsi geçen hükümlerin icrası talep edilebilir.  Ancak bu asıl kuralın da istisnaları mevcut olup, icraya konulmadan evvel kararların icrasının yapılıp yapılamayacağı hususu değerlendirilmelidir.  Mahkeme ilamları; eğer henüz kesinleşmedi ise ilamda bahsi geçen hükmün ne olduğuna bakmak gerekir.  Kesinleşmeden icra edilemeyecek kararlar ( istisnalar):  HMK 'da bu kararlar aşağıdaki gibi sayılmıştır.  Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. Kişiler hukuku deyiminden; kişisel haklar ve bu haklara bağlı diğer ...